Bisschoppen van Europese Unie ‘ernstig bezorgd’ over advies inzake doopregisters
Op 1 oktober kwam de advocaat-generaal van het EU-hof met een advies in de zaak van een Gentse klager over het wissen van gegevens uit doopregisters.
05/10/2026 - 11:13
Het secretariaat van de Commissie van de Bisschoppenconferenties van de Europese Unie (COMECE) uit in een verklaring vandaag zijn bezorgdheid over het advies van advocaat-generaal Laila Medina in de zaak C-12/25, Bisdom Gent. Volgens dat advies kunnen klagers voortaan eisen dat hun gegevens volledig uit het doopregister worden gewist, tenzij de Kerk in elk geval afzonderlijk kan aanduiden waarom bewaring bij die persoon toch nodig is. Het doorhalen van de naam of een bijschrift zou niet meer voldoende zijn.
De COMECE (Commissie van de Bisschoppenconferenties van de Europese Unie) formuleert de volgende ernstige bezorgdheden over het advies.
Juridische onzekerheid: De voorgestelde richting in het advies kan aanzienlijke juridische onzekerheid veroorzaken voor beheerders van kerkelijke gegevens binnen de hele EU.
Aantasting van de Kerkorganisatie: Doopregisters vormen een centrale pijler van het interne functioneren, de organisatie en de missie van de Kerk. Het schrappen van gegevens raakt direct aan de autonomie en vrijheid van organisatie van Kerken (zoals beschermd onder artikel 17 VWEU).
Verlies van betekenis doopregister: Het volledig verwijderen van de naam en achternaam ontneemt de doopregistratie als zodanig haar betekenis, waarde en doel. Dit cruciale aspect is in het advies verwaarloosd.
Negeren van vaste rechtspraak: Het advies negeert dat nationale rechters in diverse EU-lidstaten het plaatsen van een kanttekening (met behoud van het register) tot nu toe steeds als een volwaardige juridische oplossing hebben aanvaard.
Slechte onderbouwing advies: De COMECE vindt de argumenten over de mogelijke "emotionele belasting" van betrokkenen niet overtuigend en stelt dat de belangen en rechten van derden onvoldoende zijn meegewogen.
De COMECE wijst erop dat het advies van de advocaat-generaal niet bindend is en kijkt uit naar het definitieve arrest van het EU-Hof (dat meestal drie tot zes maanden na het advies volgt). De organisatie hoopt dat de rechters een gunstiger standpunt zullen innemen voor de bescherming van de doopregisters. (LW)
