3 topkandidaten, 2 pausnamen en 1 verontrustende vaststelling — onze journalisten in Rome [video]

Emmanuel Van Lierde: ‘Een paar namen komen de jongste dagen steeds sterker naar voren. Bijvoorbeeld die van kardinaal Robert Francis Prevost (Lees hier een portret). Hij was lange tijd algemeen overste van de augustijnen en speelt nu een cruciale rol in het dicasterie dat instaat voor de bisschopsbenoemingen. Hij heeft voldoende beleidservaring en weet te enthousiasmeren. Een tweede naam is die van Ambo David uit de Filipijnen (Lees hier een portret) — we horen toch duidelijk dat het tijdperk van de Aziatische kardinalen is aangebroken. En als derde naam is er Christobal Lopez uit Marokko (Lees hier een portret), die op drie continenten heeft gewerkt. Als salesiaan is die wat klassieker binnenkerkelijk, wat een goede consensus zou kunnen zijn.’

Erik De Smet: ‘Eén van de meest bijzondere keuzes van de nieuwe paus wordt diens naam. Franciscus II lijkt onwaarschijnlijk, net als Benedictus XVII. Een heel interessante piste is de naam Paulus VII, als opvolger van Paulus VI.’

Emmanuel Van Lierde: ‘Paulus VI was degene die Franciscus erg inspireerde, denk maar aan Franciscus’ eerste grote document over de vreugde van het evangelie. Dat steunde helemaal op een tekst van Paulus VI. Paulus VI heeft bij sommigen een mindere bijklank door zijn Humanae Vitae over het huwelijk en geboorteplanning, maar hij was ook de man van Populorum Progressio. Daarin kwam de zorg voor de aarde en het milieu al aan bod, iets dat ook Franciscus nauw aan het hart lag. Paulus VI was ook degene die het Tweede Vaticaans Concilie kon doen landen en in teksten gieten. Misschien hebben we ook nu zo iemand nodig. Paus Franciscus heeft heel wat opschudding veroorzaakt, veel in gang gezet, maar iemand moet dat nu ook doen landen, doen verankeren.’ 

Erik De Smet: ‘Een andere piste is bijvoorbeeld de naam Rafaël. Rafaël was de engel die uit de hemel kwam om de mensheid te genezen. Dat lijkt me ook de opdracht te zijn van de nieuwe paus: de wonden van de wereld te helen. Er is ook een andere wonde: die van de eenheid van de Kerk, om daar vooruitgang in te maken. De opdracht voor de nieuwe paus is werkelijk fenomenaal.’

Emmanuel Van Lierde: ‘Er is ook iets wat me verontrust, namelijk de vaststelling dat de kardinalen elkaar zo weinig lijken te kennen. Soms spreekt je met een kardinaal en verwijs je naar iets wat een andere kardinaal heeft gezegd of gedaan, en dan merk je dat hij niet goed weet over wie je het hebt. Dat is een wat verontrustende vaststelling, enkele dagen voor het begin van een conclaaf. Het is een mogelijke reden waarom het conclaaf dit keer langer zou kunnen duren. Er zijn nu wel extra vergaderingen in de namiddag om iedereen de kans te geven het woord te nemen en zich voor te stellen.’

Erik De Smet: ‘De kardinalen zijn eigenlijk wel ontspannen. Ze zijn toegankelijk, je kan ze informeel vragen stellen en er lijken geen politieke intriges in het spel. Ze vragen ons te bidden, en dat lijkt een oproep aan ons allemaal om dit conclaaf niet te zien als een machtsspel, maar als een werk van de Heilige Geest.’

Emmanuel Van Lierde: ‘Het is duidelijk dat de kardinalen wel een helder zicht hebben op het gewenste profiel. Misschien is er nog niet echt een concrete naam op geplakt, er zijn meerdere kanshebbers. De eerste en tweede stemrondes zullen heel bepalend zijn om te zien wie er echt naar boven komt drijven.’