11.11.11 & Broederlijk Delen alarmeren over importverbod op producten uit Israëlische nederzettingen

Op 2 september 2025 bereikten de federale regeringspartijen een Palestina-akkoord. 11.11.11 en Broederlijk Delen publiceren een gezamenlijk persbericht waarin ze waarschuwen: ‘Na negen maanden talmen, dreigt het nu een lege doos te worden.’

Net deze week onderhandelen de vijf regeringspartijen verder over de belangrijkste maatregel uit dit akkoord: een importverbod op producten uit (illegale) Israëlische nederzettingen in Palestijns gebied. Een tekstvoorstel werd daartoe enkele weken geleden aangeleverd door ministers Jan Jambon (N-VA), Maxime Prévot (LE) en David Clarinval (MR) en wordt op 5 juni verder besproken door de federale topministers.

11.11.11 en Broederlijk Delen verwijzen naar een bericht in De Standaard. Volgens de krant liggen drie fundamentele discussiepunten op tafel liggen: 

• een gebrek aan effectieve controlemechanismen
• de mogelijke uitsluiting van de bezette Syrische Golanhoogten en
• een zogenaamde uitdovingsclausule.

Deze drie punten zijn cruciaal, zeggen de organisaties. Ze maken of kraken het akkoord van 2 september.

De Golan is Syrisch gebied dat Israël al sinds 1967 illegaal bezet en waar momenteel een ‘construction boom’ opgezet wordt, met een investeringsplan van 330 miljoen dollar. De uitsluiting van de Golanhoogten zou neerkomen op een politiek groen licht voor Israël om de kolonisering van bezet gebied verder uit te breiden, klinkt het. 

‘Er is geen enkel rationeel argument om de Golanhoogten niet op te nemen in het akkoord’, stelt Rikkert Horemans, beleidsmedewerker Israël-Palestina bij Broederlijk Delen. ‘België en de Europese Unie erkennen de Israëlische annexatie van de Golan niet. Wie pleit om de Golan niet op te nemen, doet dat niet om juridische of praktische redenen, maar om Israël te ontzien.’

Controlemechanismen

De tekst doet geen enkele ernstige poging om uitvoering van de wet op het terrein te verzekeren, stellen 11.11.11 en Broederlijk Delen. En dat terwijl Israël nieuwe nederzettingen blijft goedkeuren en de Verenigde Naties waarschuwen voor etnische zuivering en door de staat gesteunde terreurgroepen in de Westelijke Jordaanoever.

Andere Europese landen, zoals Nederland en Spanje, bereikten al wel een sluitend akkoord voor een importverbod, met inbegrip van de Golanhoogten. Om te vermijden dat nederzettingenproducten via een omweg alsnog in de winkelrekken geraken, kondigde Nederland aan om ook werk te maken van een verbod op verkoop, aankoop en omzeiling. De Belgische wet rept met geen woord over zo’n aanvullende verboden.

‘Zonder verkoopverbod is dit een importverbod dat enkel op papier bestaat en in de praktijk zo lek als een zeef is’, reageert expert Midden-Oosten bij 11.11.11 Willem Staes. ‘Nederland toont dat een importverbod mét tanden wel degelijk mogelijk is, door ook een verbod op verkoop, aankoop en omzeiling op te nemen in de wettekst.’

Sunset clause na een jaar

Bovendien blijkt dat de regering een ‘sunset clause’ (uitdovingsclausule) wil toevoegen, waarbij het importverbod na 12 maanden zou aflopen. In combinatie met een inwerkingstredingsperiode van 180 dagen, zou dit leiden tot een papieren importverbod dat nauwelijks een half jaar van kracht is. Dat terwijl er geen enkel ernstig vooruitzicht is dat de Israëlische bezetting in juni 2027 voorbij zal zijn.

Cruciale test voor Gazabeleid

11.11.11 en Broederlijk Delen klagen aan hoe N-VA en MR Israël systematisch de hand boven het hoofd blijven houden. Ze stellen dat minister van Asiel en Migratie Van Bossuyt al negen maanden talmt met de beloofde inreisverboden tegen Israëlische kolonisten, terwijl Vlaams minister-president Diependaele de komende weken een nieuw Wapenhandeldecreet door het parlement zou willen jagen dat het Vlaamse wapenembargo tegen Israël in de praktijk compleet uitholt.

Twee weken geleden zorgden N-VA en MR er ook voor dat een oproep tot nationale sancties tegen Israël verwijderd werd uit een Libanonresolutie van het federaal parlement, aldus de organisaties.

‘De cruciale vraag is nu hoe ver CD&V en Vooruit bereid zijn mee te gaan in het uithollen van al deze maatregelen. Toelaten dat N-VA en MR de belangrijkste maatregel uit het septemberakkoord alsnog slopen, betekent dat je in de praktijk niet bereid bent om een echte rode lijn te trekken tegen bezetting en genocide’, zegt Willem Staes van 11.11.11. ​’Als Vooruit en CD&V akkoord gaan met een tekst die in de praktijk niet handhaafbaar is, geen verkoopverbod bevat, problematische signalen uitstuurt over de Golan en een politieke ontsnappingsclausule inbouwt, geven ze straffeloosheid een vrijgeleide.’ (LW)